You are viewing the chat in desktop mode. Click here to switch to mobile view.
X
A situação de Jorge Jesus no Benfica
desenvolvido porJotCast
Prev Page View Full Chat Next Page
Miguel Gonçalves
4:34
Eu como Benfiquista gostaria de Marcelo Gallardo, creio que neste momento um treinador estrangeiro traria uma abordagem nova e distinta dos "vicios" dos treinadores portugueses, que acha?
Filipe Pedras
4:35
É uma visão, um ponto de vista. Tem a outra face, que é o desconhecimento do nosso campeonato, da exigência e da cultura do clube.
Guest
4:35
Porque se fala tanto em Jesus e não se fala em Sérgio Conceição que já está fora de uma das competições? A verdade é que o Benfica ainda está por dentro de todas as competiçõess , embora registe já um atraso no campeonato , mas nada que não seja recuperável como temos visto nos últimos anos....
Filipe Pedras
4:35
De facto, como disse há pouco, os objetivos até ao momento estão todos intactos.
JV
4:36
Porque não resulta o 5 defensivo (com 3 centrais). Insuficiente qualidade dos jogadores ou falta de "habilidade" do treinador?
Filipe Pedras
4:38
Numa equipa não existe esse "5". Existe comportamento defensivo e ofensivo. De todos. Dou-lhe um exemplo: para um lateral, ter à sua frente um extremo que defenda, é uma coisa e com certeza o lateral parecerá mais seguro. Se à sua frente tem um extremo que não ajuda nas recuperações, por certo esse lateral estará várias vezes em situações de 2x1 e será batido. Parecerá fraco, até. Logo, a meu ver, não importa com quantos 'centrais' se joga. Importa é o comportamento da equipa como um todo. As dinâmicas.
Vitor
4:38
O futebol do Benfica não evolui porquê?
Filipe Pedras
4:38
A leitura superficial indica sempre o treinador.
Miguel
4:39
Não se torna claro jogo após jogo que o 343 de Jesus é apenas uma tática fetiche e que não se adequa de maneira nenhuma ao plantel do Benfica?
Filipe Pedras
4:40
Acredito que o treinador tome as opções que acha serem as melhores para vencer. Não acredito que decida para perder.
IMPERATRIZ_ÁGUIA
4:40
Mas não será exatamente nessa ilusão, de uma "claríssima vitória, com 85%" que está o erro de análise, e a dificuldade de ver onde está a causa? PORQUE, os 62,5% que votaram em Vieira em 28out2020 e votaram em Rui Costa agora, não desapareceram, nem se dissolveram. Esses 62,5% perguntam como eu, se o Rui Costa traiu, ou não, o caminho de gestão empresarial e desportiva de Vieira, e se lançou nos braços da minoria opositora? Não será esta a causa dos indícios de fragilidade e desunião interna que começamos a ver no Benfica?
Filipe Pedras
4:40
Houve eleições, foram ganhas com margem significativa. Não me parece existir fragilidade diretiva neste momento.
Guest
4:42
No último derby os 3 golos do sporting foram todos pelo lado direito da defesa do benfica, onde temos André Almeida(!) a fazer as vezes do lesionado Veríssimo, e um lateral direito que não defende (em vez de um Diogo Gonçalves, que, se estivesse bem fisicamente, seria titular). Poderá ter estado ai uma das chaves do jogo? (quase que me fez lembrar o célebre 3-6, onde sem Paulo Torres/lateral esquerdo na segunda, parte o festim que se viu)
Filipe Pedras
4:44
De facto os golos surgem por ali. Mas recordo que o problema nunca pode ser só apontado a um jogador. é sempre à dinâmica da equipa. Da mesma forma que, quando se vence, com certeza a bola teve de chegar a um avançado para ele finalizar, por exemplo. Se o avançado não tem bola, também não finaliza. Não podemos crucificar André Almeida ou qualquer outro que jogasse ali. O problema é que talvez Jesus devesse ter feito alguma nuance de detalhe para proteger mais aquela zona. E digo talvez, porque não sei se não o fez. Pode tê-lo feito e os jogadores não tem reproduzido em campo. Também acontece.
Simples adepto
4:44
Enquanto o verissimo esteve bom o Morato foi sendo opção e tendo feito algumas boas exibições, após lesão do verissimo Morato deixou de ser opção e para o substituir tem adaptado o André Almeida a central, isto poderá ser uma demonstração do JJ que pretende um central pondo em causa os jogos que tem disputado ao não colocar um central de raiz?
Filipe Pedras
4:45
Acima de tudo, é um facto que a imagem que passa é que confia mais numa adaptação de André Almeida do que em Morato, central de raiz. Isso é claro.
Miguel Gonçalves
4:45
O que acha que deveria mudar no Benfica para a qualidade de jogo ser superior? Concordo consigo que JJ è um bom treinador e que temos bons jogadores mas sendo assim porque è que o nosso futebol è tão pobre, tão desgarrado e tão previsível? Não quero apontar culpados mas algo tem de mudar, o que acha que deveria mudar?
Filipe Pedras
4:46
Como disse há pouco, é sempre mais fácil e simples mudar o treinador do que um plantel inteiro ou uma Direção. A história mostra-nos que os mesmos jogadores podem render duas ou três vezes mais com treinadores diferentes. Aconteceu com Lage, após a saída de Rui Vitória, por exemplo. E acontece por todo o mundo.
Guest
4:46
Não se exige mais a um treinador que tem tanta qualidade e quantidade para ter um jogo mais ofensivo? Se um sistema de 3 centrais me parece inteligente no sporting, no benfica parece um desperdício de talento
Filipe Pedras
4:47
No Sporting, o que se vê é um sistema muito bem trabalhado, que os jogadores (independentemente de uma ou outra alteração) interpretam muito bem. Quase de olhos fechados. No Benfica, isso claramente não acontece. Porquê? Só Jesus saberá responder.
Guest
4:47
Acha que Abel Ferreira podia ser um nome a equacionar caso JJ saisse?
Filipe Pedras
4:48
Pode. A equacionar, claro que sim. Como dezenas de outros nomes.
Guest
4:48
Escolha um dos três consoante o perfil e plantel do Benfica: Pepa, Abel ou Rubén Amorim (imaginando o pagamento da cláusula e a aceitação do treinador).
Filipe Pedras
4:49
É um exercício bom talvez para a Direção do Benfica. Ao dia de hoje, seria fácil apontar para Amorim. Há dois anos se calhar nem estaríamos a falar nisso.
IMPERATRIZ_ÁGUIA
4:51
Mas a fragilidade dos laterais, dos defesas-centrais, e do meio-campo não perdura desde o Tetra? Portanto, muito antes do regresso de JJ. ORA, não era o Rui Costa o responsável pelo futebol desde essa altura? E ninguém fala do Rui Costa? Não é esta a causa dos desaires do Benfica após o Tetra?
Filipe Pedras
4:51
Nessa altura, era Vieira o presidente. Quem fazia as contratações? Vieira? Rui Costa? O treinador é que indicava os nomes? Vinham todos os indicados por ele? O que Rui Costa opinava, era validado e tido em conta?
Guest
4:52
Acha que muitas vezes, JJ, o Benfica e as decisões que tomam, se devem a "interesses financeiros" sobrepostos ao que realmente deveria ser a simples escolha de jogadores para jogar um jogo, escolha essa baseada puramente em quem realmente está melhor e quem faz mais sentido? Acha que muitas vezes a equipa só é aquela porque há interesse em que um jogador jogue em vez de outro?
Filipe Pedras
4:53
Não me parece que Jesus faça escolhas tendo em conta outros interesses que não os de vencer os jogos.
Carlos
4:53
Porque existiu tanta diferença de tratamento em relação às conquistas dos treinadores Jorge Jesus e Abel Ferreira pela imprensa, nomeadamente o vosso grupo Cofina. É possivel que esse hype da imprensa em relação ao Jorge Jesus faça com que as pessoas tivessem uma noção da qualidade do treino de Jesus que não corresponde à realidade?
Filipe Pedras
4:55
A qualidade de Jesus como treinador não é determinada pela Cofina nem por jornalista nenhum. É determinada pelos resultados, pelas centenas de jogadores que trabalharam com ele e que atestam essa qualidade; por dirigentes que trabalharam com ele e dizem o mesmo. E pelo currículo que tem. Hoje, qualquer pessoa consegue ver o Palmeiras de Abel Ferreira ou o Flamengo de Jesus e tirar as suas próprias conclusões. Como se via o Santos de Jesualdo ou a Roma de Mourinho.
IMPERATRIZ_ÁGUIA
4:55
Totalmente de acordo com as perguntas que Filipe Pedras coloca. A resposta a essas perguntas, elucidariam com mais rigor e pertinência a dúvidas que temos (e têm muitos dos Benfiquistas que continuam a apoiar Vieira). Talvez o Vieira nos pudesse elucidar do que Rui Costa fez, e qual o seu papel enquanto responsável pelo futebol do Benfica nesses anos todos.
Filipe Pedras
4:55
Exatamente.
fahed
4:55
Ola. Nao acha que a defesa esta muito velha para um sistema de 3 centrais? Eles nao aguentam quando pela frente aparecem jogadores rapido. E aquele 1 golo de Sporting no meio de 3 centrais é de bradar os ceus.
Filipe Pedras
4:56
O jogo de Otamendi em Barcelona, apenas a título de exemplo, responde a essa sua questão da idade.
Óscar Alho
4:57
Trabalho no norte e fartam-se de gozar comigo por ser do Benfica ! Acha que este ano o Benfica aínda pode lutar pelo título ?
Filipe Pedras
4:57
Claro que sim. Tem condições para isso e até ver nada está comprometido.
Flávio
4:57
Com a situação do Benfica, é normal o Rui Costa pensar já em alternativa ao Jorge Jesus ? Não só pelo insucesso desportivo, mas também com o facto de ganhar força o regresso do Jesus ao Flamengo ?
Filipe Pedras
4:58
Claro que tem de pensar em alternativas. É futebol e são os resultados que mandam. Se não há resultados, é preciso agir. Sendo preciso agir a qualquer altura, é natural que qualquer Direção tenha uma ou outra possível solução em carteira para o caso de ser preciso atuar.
fahed
4:58
Nao me respondeu directamente? Está ou não muito gasta e velha a defesa?
Filipe Pedras
5:00
Não me parece que esse seja o problema. Qual é a idade ideal para a defesa? 26 anos? 29? Otamendi tem 33 anos e já fez grandes exibições no Benfica. Vertonghen tem 34 e já foi várias distinguido pela crítica como melhor elemento da defesa. Se calhar se tivesse três centrais jovens diria que o problema era a falta de experiência. Não me parece que o problema do Benfica seja individual.
Conectando…