You are viewing the chat in desktop mode. Click here to switch to mobile view.
X
Análise às arbitragens da 19.ª jornada
desenvolvido porJotCast
Record
3:10
Boa tarde Carlos leitores, iniciamos agora a nossa conversa habitual sobre arbitragem. Façam as vossas questões e tentarei responder a todos até às 16h. Até já
3:25
Boa tarde Carlos, agradeço a sua questão. O jogo foi intenso com os jogadores de ambas as equipas a disputarem os lances com muito contactos, facto que dificulta o trabalho da equipa de arbitragem. Quanto ao critério, é preciso entender que não existe nenhum pré definido, as circunstancias do jogo ditam a forma como o Árbitro gere o jogo correndo muitas vezes o risco de em lances aparentemente iguais existam punições disciplinares diferentes. A analise do critério só pode ser feito no final do jogo. O Árbitro cometeu alguns erros no aspeto técnico e disciplinar acabando por exibir mais cartões ao Sporting em relação ao Braga. Muitas vezes a opção do Árbitro é gerir o jogo sem cartões e no inico do jogo muitas vezes acontecem lances no limite do amarelo que o Árbitro entende optar por não exibir cartão e logo de seguida uma situação igual cometida pela mesma equipa já existe a punição disciplinar. O Árbitro falhou nesses aspetos para as duas equipas.
3:29
Quanto à infração depois do tempo de compensação as indicações que existem é que esse tempo deverá ser cumprido e possivelmente acrescentado quando existiram situações durante a compensação que estão previstas nas leis de jogo. A indicação especifica sobre isso é nos pontapes de canto, ou seja, se a bola sair para canto no limite do tempo de compensação o Árbitro deve deixar executar. Nas outras situações o Árbitro tem o poder discricionário em decidir se prolonga ou não.
jd4pm
3:31
O que acho do arbitragem no Benfica  e Belenenses nos casos do penalty nao assinalado para o Benfica e o penalty a favor do Belenenses
Record
3:33
Boa tarde, o penalti assinalado no jogo foi motivado pela infração de Rafa, o jogador agarra o adversário ainda fora da area e consequentemente acaba por tocar no adversário quando este já estava dentro da area de grande penalidade. Bem assinalado
Guest
3:33
quando poderemos saber oficialmente se o árbitro Jorge Sousa foi penalizado pela sua arbitragem incompetente no braga-sporting? Quando saberemos, jogo a jogo, as classificações que o CA atribui aos árbitros?
Record
3:35
Boa tarde, essas informações infelizmente não são divulgadas para o público em geral. Sou da opinião que a transparência é a melhor solução até para que o público em geral esteja mais informado em relação às leis de jogo. Muitas vezes existem decisões corretas que causam grandes polémicas sem justificação. Sou da opinião que deveria ser publico tanto as notas atribuidas como os erros que motivaram essa mesma classificação.
carlos geiroto
3:36
Boa tarde novamente. O que poderá levar os árbitros, em alguns jogos com determinadas equipas, a protelarem o jogo sobre o período dado após os 90 minutos? Umas vezes acabam-se jogadas, outras vezes não.
Record
3:39
Boa tarde Carlos, como já disse, é um poder discricionário do Árbitro o tempo de compensação a aplicar, passado esse tempo cabe ao Árbitros optarem por deixarem jogar ou acabar o jogo. Está previsto nas leis de jogo essa situação e volto a repetir, só nos pontapés de canto é que está aconselhado deixar executar. Na lei só está previsto a porrogação do tempo para a execução de um pontapé de penalti. Recapitulando, nos cantos foi uma indicação do CA, nos pontapés de penalti está nas leis de jogo. Tudo o resto depende da decisão do Árbitro continuar ou não
Guest
3:39
Boa tarde senhor FERREIRA, existu o nao o penalty assinalado contra o benfica no benfica - Belenenses sad.
Record
3:40
Boa tarde, na minha opinião o penalti foi bem assinalado.
Guest
3:40
Bom dia, O caso do sporting - Braga dos cartoes exibidos por faltas não excessivas e entre outros erros, gostava de saber como analisa a cuspidela de paulinho ao arbitro?
Record
3:40
Boa tarde, se a cuspidela existiu o jogador devia ter sido expulso.
Manuel
3:41
perguntas? Não percebes nada. que é que te vou perguntar.VAI ESTUDAR
Record
3:42
Boa tarde Manuel, não perca tempo comigo, o facto de estar à frente de um PC a escrever num forum sobre arbitragem demonstra bem a importancia que dá... Aprenda alguma coisa da mesma forma que eu aprendo com as vossas opiniões.
trophy 1
Praça
3:42
Aí está o anti sportinguista primário a dizer que o árbitro errou para os dois lados. Claro, se errou 2 vezes para um lado e 10 para o outro, pode-se dizer que errou para os dois lados. Não percebo como é que a Cofina mantém este cínico como comentador de arbitragem. Um nojo de homem.
Record
3:46
Boa tarde Praça, agradeço que demonstre a educação que de certeza foi-lhe ministrada. Há bem pouco tempo atrás eu era anti Benfiquista, agora sou Anti Sportinguista. Felizmente não dependo dessas opiniões para fazer o meu trabalho. Quer que afirme que o Árbitro errou só para o Sporting quando existiu erros para ambas as equipas? Se essa for a sua opinião eu respeito mas não obrigue que essa opinão seja a minha também.
Frederic
3:46
Boa tarde senho ferreira, en sua opinao existu o penalty  assinalado contra o benfica no benfica-Belenenses SAD, porque eu acho que a um agarao fora da area mas que dentro nao existu nada, obrigado pelo sua resposta .
Record
3:48
Boa tarde Frederic, agradeço a sua questão. Na minha opinião existiu penalti, relembro que o agarrar fora da area e só larga dentro da mesma é considerado penalti. É dificil, pelas imagens, afirmar que foi isso que aconteceu mas existe contacto já dentro da area quando o jogador já estava em desiquilibrio fruto do agarrão
carlos geiroto
3:48
Boa tarde de novo. Qual a sua opinião quanto ao lance do 1º golo do Porto em Setúbal? A imagem mostra a cor azul adiantada e não "vista" pelo VAR. Não será obrigatório também os elementos do VAR verem o que todos nós, espectadores, vemos?
Record
3:50
Boa tarde Carlos, todos viram que o jogador estava em posição de fora de jogo, a lei só pune um jogador adiantado quando este toma parte ativa no jogo, ou seja, o simples facto de estar adiantado não é punido. Neste caso a equipa de arbitragem entende que o jogador não tira vantagem da posição que estava, não toca na bola nem interfere com o defesa que cabeceia a bola, até porque o defesa está à frente do jogador do Porto.
Fernando
3:50
Boa tarde, Seria ou não uma boa opção os árbitros poderem fazer a sua análise na sala de imprensa depois dos jogos? Poderem explicar que comunicação foi dada pelo Var no lance x ou y por exemplo,ou os critérios na amostragem de cartões?   Quem pode permitir esta situação ou há um interesse maior em continuar com estas polémicas esperando que se continue a assobiar para o lado?
Record
3:52
Boa tarde Fernando, essa é a velha questão, eu defendo que os Árbitros ou o CA deviam falar mas, infelizmente o IFAB não permite que os Árbitros se pronunciem sobre lances de jogo até mesmo dos colegas. É expressamente proibido pelas instancias internacionais que regem o futebol
Ghost
3:52
Boa tarde Marco. Afirma que o penalty do Rafa foi bem assinalado. Com base em que imagem? De todas as que já fiz, cada uma levanta mais duvidas que a anterior. Não existe uma única imagem que tire todas as duvidas (nem mesmo as poucas que existem no mesmo enfiamento do próprio árbitro).
Record
3:57
Boa tarde, exatamente por isso, ou seja, o Árbitro assinalou sem recorrer ao VAR, logo se existem dúvidas, como afirma que teve, o VAR não pode intervir e a decisão tomada em campo é que prevalece. Eu aceito a decisão porque o Rafa agarra e desiquilibra o adversário que acaba por cair na area após um contacto. A dúvida é se o toque é suficiente ou é normal mas atendendo à tentativa do Rafa de travar o adversário quando o agarra o Árbitro entende que o toque é consequencia desse ato e pune. Aceito a decisão por esse motivo. Com dúvidas como diz que todos ficamos não temos argumentos para contrariar a decisão do Árbitro
carlos geiroto
3:57
Boa tarde. Enquanto ex. árbitro, como veria serem públicas as comunicações entre os árbitros, bem como também eles serem sujeitos a dar explicações sobre as suas actuações?
Record
3:58
Completamente de acordo que as comunicações sejam públicas. Se assim fosse nem era necessário os Árbitros darem explicações porque iriamos ouvir na comunicação entre eles o motivo da decisão
Antonio Bragança
3:58
Boa tarde, questões sobre 3 lances do SCBraga vs. SCPortugal:

1- Falta ofensiva de Sporar quando se vai isolar, é falta? Se sim, qual? É de lei, ou foi uma interpretação do Sr. José Sousa?

2- Justifica-se a não expulsão de Galeno? Pelos vários lances o ex jogador do FC Porto não deveria ter ido para o balneário mais cedo? (seja no lance em que reclama com o árbitro auxiliar de forma excessiva como depois no conflito com Luis Neto)

3- Amarelo a Coates aos 3 min de jogo justifica-se? E o que o árbitro da partida disse relativamente a que no próximo lance iria para a rua?

Como é que se pode evitar estas situações? O Conselho de Arbitragem não devia tomar uma posição relativamente a certas situações que vão acontecendo nos jogos?

Finalmente, como é que os árbitros do jogo Santa Clara vs. Paços de Ferreira, aceitaram apitar o jogo dada a falta de condições notória?

Obrigado e continuação de um bom trabalho
Record
4:09
Boa tarde António Bragança, 1 - Não existe qualquer falta de Sporar. Erro do Árbitro que interrompe uma jogada de perigo. 2 - Galeno mostra desagrado quando cai ao relvado junto à area do Sporting, essa atitude o Árbitro não pode considerar se foi um protesto contra a decisão de não assinalar infração ou uma atitude de desagrado do jogador em não conseguir finalizar a jogada que criou. Não sendo 100% claro o Árbitro não deve punir com suposições. Quanto ao lance depois de acabar a 1ª parte o que está aconselhado é punir quem iniciou o confronto atendendo que o jogo já tinha terminado. Ação provoca reação, com o jogo parado e não existindo contactos entre jogadores deve ser punido quem iniciou. 3 - Coates comete falta e impede uma jogada prometedora. Bem exibido o cartão. Quanto às palavras, a existirem, não deviam ser proferidas pelos Árbitros e condiciona qualquer jogador.
Conectando…