You are viewing the chat in desktop mode. Click here to switch to mobile view.
X
Arbitragem da 22.ª jornada da Liga NOS
desenvolvido porJotCast
Record
9:51
Boa noite,
Terminada mais uma jornada, vamos falar um pouco das arbitragens? Com elevação e respeito habituais. Obrigado
seg0144
10:00
Caro Jorge...qual o seu comentário ao golo invalidado ao Benfica...não consigo ver qualquer motivo para tal...!!!
Record
10:00
Boa noite,
No momento do primeiro passe de Rafa, Vinicius estava claramente adiantado em posição irregular. Movimentou-se para tentar disputar a bola com o defesa que acabou por fazer corte defeituoso. O facto de estar em fora de jogo e se aproximar para jogar a bola enquadra-se interferir/impactar a ação do defesa e, daí, ser infração à lei do fora de jogo. Terá sido esta a leitura do árbitro assistente e, a meu ver, foi correta.
Pedro
10:14
Boa noite. Na sua opinião o penalty falhado por Jackson não deveria ser repetido, considerando o adiantamento de Marchesin?
Record
10:17
Boa noite Pedro,
A leitura/análise ao avanço dos guarda-redes não deve ser feita ao milímetro. No entanto, neste caso em particular, o guarda-redes do Porto, no momento do remate, ainda tinha o pé esquerdo sobre a linha de baliza. Desta forma, tudo foi legal.
Meireles
10:17
Boa noite, Após ser solicitado pelo VAR, Nuno Almeida viu as imagens e decidiu erradamente não assinalar penálti no lance do Plata. Não deveria ser obrigado a pedir dispensa ou desculpa como outros árbitros foram obrigados a fazer com o Benfica? Obrigado e boa noite.
Record
10:21
Boa noite,
Os árbitros são avaliados em todos os jogos e essas avaliações servem, para além de construir uma avaliação final de época, para que o conselho de arbitragem possa ir gerindo o seu plantel (os árbitros) consoante as suas prestações. Assim, não me parece que devam os árbitros pedir dispensa após uma má decisão. Deverá ser o Conselho de Arbitragem, caso assim o entenda, a fazer com que os árbitros que tenham arbitragens menos felizes não tenham jogos no fim de semana seguinte ou então que tenham jogos de menor relevância.
Fernando
10:22
Boa noite o golo validado ao benfica é legal tendo em conta a posicao do taarabt.
Record
10:25
Boa noite,
Taarabt estava adiantado, em posição de fora de jogo, no momento do cruzamento para a área. Nesse momento não jogou a bola, não a tentou jogar, nem a disputou com um adversário. Após o corte de cabeça de um defesa, começa uma nova jogada e, assim, uma vez que a bola vem de um defesa, deixa de se poder considerar a hipótese de um fora de jogo ao jogador do Benfica. Lance legal. Golo bem validado.
Fernando
10:25
Na sua opiniao o lance do ricardo costa nao era penalty contra o boavista
Record
10:28
Boa noite,
Ricardo Costa entrou em salto e de sola sobre Plata acertando-lhe no pé de forma perigosa (por acaso também tocou na bola). Mesmo que houvessem dúvidas no lance corrido em campo, as imagens que o árbitro teve oportunidade de ver deveriam ter sido suficientes para que ficasse esclarecido quanto à infração.
Ficou, a meu ver, pontapé de penálti por sancionar favorável ao Porto.
Guest
10:30
As regras mudaram ? Ontem no jogo do sporting o plata também não interferiu na jogada e o golo foi anulado ? Tamvem
Record
10:31
Boa noite,
No jogo de ontem, Plata, que caiu para fora do terreno de jogo após efetuar cruzamento, beneficiou dessa posição para, após remate de um colega e “defesa” de um jogador do Boavista, chutar a bola para a baliza. Ele não interferiu, ele teve intervenção na jogada. Golo bem anulado.
10:44
Boa noite e obrigado.
Conectando…