You are viewing the chat in desktop mode. Click here to switch to mobile view.
X
Arbitragem na 1.ª jornada da Liga NOS
desenvolvido porJotCast
View Full Chat Next Page
Record
3:57
Boa tarde, sou o Marco Ferreira e estou disponível para as vossas questões sobre a Arbitragem da 1ª Jornada da Liga NOS. Aguardo a vossa participação
Joao
4:00
Pergunta relativamente ao VAR: faz algum sentido o árbitro principal ir ver as imagens? O árbitro que está a ver o vídeo está lá para tomar decisões, e sabe as regras do jogo, estar a fazer com que o árbitro principal vá ver as imagens parece uma perda de tempo desnessessária e mau para os espetáculo
Record
4:02
Boa tarde João, Obrigado pela questão. Não podemos esquecer que a decisão final cabe sempre ao Árbitro principal, as leis de jogo não se alteraram nesse aspeto, logo tem alguma lógica quando existirem dúvidas o Árbitro vá visualizar o monitor...
Guest
4:02
Boa tarde, que achou das arbitragens dos jogos dos  3 chamados grandes?
Record
4:03
Boa tarde, as notícias hoje são o espelho que a arbitragem passou algo despercebida nos jogos desta jornada. Espero que seja um bom sinal para as restantes jornadas
4:05
O importante é que não existiram erros com influência no resultado final e na atribuição dos pontos. São esses erros, que o investimento feito na arbitragem, que pretendemos reduzir ao máximo sabendo sempre que os erros irão sempre existir
Miguel
4:06
Não foi mal aplicada em alguns casos a nova lei da "mão na bola"? Pelo que percebi, já não existe mão casual, sendo sempre assinalada falta quando a mão ou braço de um jogador impedem a progressão natural da bola.
Record
4:08
Boa tarde Miguel, essa alteração veio facilitar a análise das "mão na bola e bola na mão" nas situações que é obtido golo, atenção que estamos só a falar dos avançados, ou seja, sempre que a bola toca na mão de um avançado, mesmo que involuntário, e é obtido golo essa situação é considerada infração
Nuno
4:08
Nesta jornada os árbitros passaram despercebidos, o que é sempre bom quando isso acontece, mas não acha que muitas vezes a inação ou ação tardia dos VAR podem originar que os árbitros também fiquem mais expostos?
Record
4:10
Boa tarde Nuno, a exposição dos Árbitros sempre esteve no máximo, não podemos utilizar uma ferramenta para exigir a perfeição, o VAR demora o tempo suficiente para que a decisão seja correta, quando isso acontece o menos importante é o tempo que se "perde" ou pensando positivo, é tempo investido para a verdade desportiva
Antonio Filipe
4:10
Boa tarde, não acha que Pedro Proença devia dar um ar da sua graça em relação aos árbitros, já que o foi durante tantos anos? Ou deve manter se como um dirigente fantasma, pois só nos lembramos dele em finais de taças e pouco mais?
Record
4:12
Boa tarde Antonio Filipe, o Pedro Proença nada tem a ver com os Árbitros neste momento, ele preside à Liga e é responsável somente pela gestão do futebol profissional. Os Árbitros pertencem à FPF e são geridos pela mesma... Misturar "influências" não seria positivo para nenhuma instituição
Miguel
4:12
Acha que não faz sentido uma situação de possível grande penalidade por mão na bola redundar em nada após visionamento no VAR porque mesmo não sendo considerado penálti por (por exemplo, a falta ter sido cometida fora da área) poderia ser marcado livre contra a equipa onde esse jogador cometeu a infração (recordar Moreirense Benfica da época passada)? O protocolo do VAR não tem lacunas na sua opinião (como esta)? Por que é que o International Football Assotiation Board é tão relutante a introduzir certas alterações e prefere concentrar-se em situações menos relevantes como o pontapé de baliza, a zona pela qual o jogador substituído deve sair, etc.? Por que nos últimos anos têm sido feitas alterações todos os anos (e nem sempre relevantes) em vez de fazer muitas mais (e mais relevantes) num ano?
Record
4:16
Boa tarde Miguel, o VAR funciona em certas situações, as mais importantes para a justiça e verdade desportiva. Uma mão fora da área, nas leis de jogo, é igual a uma mão no meio campo. Achava normal ter que analisar todas as infrações durante o jogo? Lógico que não... Quanto ao IFAB, sabemos todos que são muitos conservadores, eles alteram as leis que menos influenciam o resultado final. Quanto ás situações mais decisivas para o resultado final, penaltis, foras de jogo, expulsões, eles aceitaram implementar o VAR
Afonso
4:16
É impressão minha ou os jogadores continuam a não respeitar a nova lei da distância aquando da marcação dos livres (e mesmo da distância a que estão do spray) e os árbitros nada fazem?
Record
4:18
Boa tarde Afonso, num lance de bola parada onde exista possibilidade de golo existem muitas situações que o Árbitro tem de ter atenção, sabendo que na barreira só existe defesas, os atacantes têm de estar a 1 metro, e à partida não existirá infração, tem de se focar na zona onde existe aglomerado de jogadores de ambas as equipas. Logo é possível que essa falta de rigor nessas situações aconteçam...
Pedro
4:19
Penso que há uma situação que pouca gente se lembra. Parece-lhe justo que um jogador após se lesionar (ao ponto de ter que se retirar do jogo ou não) num lance com um adversário fique reduzido momentaneamente a 10, beneficiando o infrator? Acha que o jogador que lesionou o adversário (mesmo que não intencionalmente) não devia apenas regressar após o outro também regressar ou ser substituído? Claro que o jogador adversário poderia fingir uma lesão para afastar momentaneamente um jogador adversário (e provavelmente dos mais influentes) mas penso que as regras como estão não sejam justas.
Record
4:22
Boa tarde Pedro, existem muitas injustiças na aplicação das leis de jogo durante uma partida. Essa é uma delas, mas como disse, existiria sempre forma de contornar essa lei. O IFAB tem pensado no assunto e já alterou a situação dos penaltis quando o avançado é assistido em campo já pode se manter em campo para bater o pênalti, ou mesmo a situação de assistência em campo numa infração que o infrator seja advertido o jogador já não tem que sair do campo. Pouco a pouco vão ajustando para uma melhor justiça
João
4:22
Não acha que Pedro Proença devia estar na APAF em vez de presidir a Liga?
Record
4:23
Boa tarde João, cada um sabe o que pretende para o seu futuro profissional. Não posso opinar sobre motivações pessoais dos dirigentes desportivos deste país, mas aceito todas as opiniões e muitas delas com alguma lógica
Gonçalo
4:23
Boa tarde, existe penalty sobre Rafa no jogo do Benfica (empurrão)
Record
4:24
Boa tarde Gonçalo, eu entendi acompanhar a decisão do Árbitro e explico a razão. O Árbitro estava a aplicar um critério técnico largo, aplicando muitas boas leis da vantagem e não puniu situações idênticas durante o jogo. Quando assim é só temos que afirmar que utilizou o mesmo critério independentemente das equipas e do local da falta
Guest
4:25
Há algum limite de "tempo de jogada" em que o VAR pode voltar atrás numa decisão. Parece estranho invalidar um golo por uma falta a meio campo 30 segundos antes quando é normal haver faltas mal assinaladas durante o jogo que também poderiam resultar em golos mas que não são verdadeiramente resultantes da má decisão do árbitro
Record
4:27
Boa tarde, o limite de tempo é até o jogo ser interrompido, ou seja, se a bola sair após a suposta infração o jogo não recomeça até o Árbitro tomar a decisão com a ajuda do VAR. Quanto às faltas assinaladas incorretamente, essas não há solução porque foram sancionados pelo Árbitro e nunca saberemos se a jogada terminava em golo ou não. Agora existindo um golo já é obrigatório o VAR rever a jogada
Ferreira
4:28
Pergunto como foi possível validar o golo do Sporting que nasce de um lance irregular pois o Coates empurra ostensivamente o jogador do Marítimo e na sua apreciação como se pode 4 ao árbitro com uma falha destas.
Record
4:31
Boa tarde Ferreira, admito que essa é a opinião de algumas pessoas e respeito porque muitas vezes alguns Árbitros punem esse tipo de situação. No golo de ontem, entendo que existe uma luta de braços para ver quem conseguia a melhor posição para disputar a bola, Coates acaba por se soltar e o defesa deixa-se cair... Se visualizarmos as imagens e só verificar a parte final é claro que só detetamos os braços do Coates, mas a análise tem de ter em consideração a ação de ambos os jogadores e existindo comportamentos iguais o Árbitro opta sempre por não interromper
Moreira
4:32
Por que é que o IFAB não regulamenta os lançamentls laterais? Há anos que se vê jogadores a fazerem-nos muitos metros para lá da zona em que a bola saiu.
Record
4:33
Boa tarde Moreira, a lei já existe, cabe ao Árbitro controlar a zona do lançamento lateral e ao assistente a posição dos pés do executante. A lei é clara e depende dos Árbitros serem mais rigorosos
Bernardo
4:33
Poderia explicar a distância dos guarda-redes aquando da defesa de penáltis e se pode fazer o gesto técnico vulgo "paradinha" na marcação dos mesmos? É um assunto confuso.
Record
4:35
Boa tarde Bernardo, o GR tem de estar entre os postes, com um ou dois pés sobre a linha de baliza. Quanto á paradinha só pode ser efetuada no percurso da corrida, ou seja, depois da paradinha o jogador tem de dar no mínimo mais um passo não sendo autorizado a fazer a paradinha e rematar logo
Hélder
4:36
Mesmo com as frequentes alterações do IFAB parece continuar a haver muita subjetividade e a falar-se na questão da intensidade. Concorda?
Record
4:37
Boa tarde Hélder, não existe instrumento nenhum no futebol que meça a intensidade das infrações... O Árbitro tem de saber analisar, em campo e nunca o VAR, a intensidade atendendo ás consequências do lance ou ao movimento dos jogadores...
Mendes10
4:37
Boa tarde, consegue explicar porque é que a classificação dos árbitros foi secreta há duas épocas? Quem foram os beneficiados?
Record
4:39
Boa tarde Mendes, isso compete ao Conselho de Arbitragem mas ao que apurei todos os Árbitros aceitaram e assinaram um documento a confirmar. Na altura todos acharam que iam ser beneficiados ao esconder as classificações evitando com isso juízos públicos e pressões. No final quem desceu rasgou o documento assinado e recorreu à justiça dando a sensação que foi propositado e para beneficiar só alguns
Ferreira
4:40
Como parece que o meu comentário foi desconsiderado daí venho novamente perguntar como se pode validar o golo do Sporting, quando existe uma falta do Coates.
Record
4:41
Boa tarde Sr Ferreira, não desconsidero nenhum leitor do Record, respondi conforme pode confirmar abaixo Boa tarde Ferreira, admito que essa é a opinião de algumas pessoas e respeito porque muitas vezes alguns Árbitros punem esse tipo de situação. No golo de ontem, entendo que existe uma luta de braços para ver quem conseguia a melhor posição para disputar a bola, Coates acaba por se soltar e o defesa deixa-se cair... Se visualizarmos as imagens e só verificar a parte final é claro que só detetamos os braços do Coates, mas a análise tem de ter em consideração a ação de ambos os jogadores e existindo comportamentos iguais o Árbitro opta sempre por não interromper"
Antonio Silva
4:41
Acha que so existe qualidade humana para ser arbitro na associação de futebol do Porto? Porque existe esta disparidade na localização dos arbitros? Porque nao ha arbitros de regiões inteiras e ha tantos concentrados na area metropolitana do Porto é só um acaso?
Record
4:43
Boa tarde Antonio Silva, não se pode reduzir aos Árbitros essa questão, se reparar bem a maior parte das equipas são da zona norte, com isso existe uma maior captação de Árbitros nessas Associações e consequentemente aparecem em maior quantidade no Futebol profissional.
Miguel
4:43
Qual é a sua opinião relativamente ao facto de ser tão discutida a arbitragem em portugal? Na liga inglesa por exemplo qualquer treinador que faça referencia negativa à arbitragem é severamente punido, enquanto aqui temos programas televisivos dedicados exclusivamente a escalpelizar todas as decisões de arbitragem dos jogos dos grandes. Na minha opinião isso contribui para que os adeptos em geral e alguns treinadores em particular se sintam mais a vontade para usar algum possivel erro de arbitragem como bode expiatorio para a sua equipa. Não acha que deviam não so aplicar multas mais pesadas a esse tipo de discurso, bem como terminar com esse tipo de programas?
Record
4:46
Boa tarde Miguel, não concordo que se discuta arbitragem em Portugal, discutir arbitragem é falar de leis e explicar a sua aplicabilidade. O que vejo no nosso país é falarem de erros, de consequências dos erros, da zona de residência dos Árbitros, norte ou sul, e até mesmo da premeditação do erro... Isto é o que se discute em Portugal, se pretendem que se fale de arbitragem então isso compete aos especialistas
Conectando…