You are viewing the chat in desktop mode. Click here to switch to mobile view.
X
Fórum sobre arbitragem da jornada com Jorge Faustino
desenvolvido porJotCast
Jorge Faustino
9:01
Boa noite. Vamos conversar sobre arbitragem?
João
9:21
Existe falta no 1º golo do Sporting?
Jorge Faustino
9:26
Boa noite caro João,
Existe um contato involuntário do com o cotovelo esquerdo na bola imediatamente antes de ser obtido golo. O golo deveria ter sido invalidado.
A lei refere que há infração quando:
Depois de a bola ter tocado na sua mão/braço ou de um seu companheiro de equipa, ainda que de forma acidental, e imediatamente a seguir:
marcar um golo na baliza da equipa adversária
ou
criar uma oportunidade de golo
José Antunes
9:27
Boa noite Jorge Faustino! O que achou da polémica arbitragem de Manuel Mota no Marítimo-Benfica, em especial do lance do "rabo"?
Jorge Faustino
9:31
Boa noite caro José,
Foi erradamente sancionada mão no lance que refere a terminar o jogo. De sublinhar que esse jogador efetuou um remate que foi desviado pela mão de um jogador do Benfica que protegia a cara. Portanto, falta mal sancionada mas, ato continuo, não havia motivo para pontapé de penálti.
Guest
9:32
boa noite vi o jogo sporting vs moreirense na espn brasil e ao contrario do que os experts tem dito em portugal o mesmo diz que o golo do pote e valido,pois tem se induzido em erro as pessoas pois a fifa  diz que o lance deve ser validado se a bola vir do adversrio e cita inclusive um artigo em que ficamos?
Jorge Faustino
9:32
Boa noite, penso ter esclarecido na resposta que dei acima.
Guest
9:32
E normal depois de dois jogos onde Porto é Sporting foram claramente be efeciafos andarem na cs dar a entender que o benefeciado foi o Benfica quando ontem ficou um penalty por marcar a favor do Benfica?
Jorge Faustino
9:34
Boa noite,
A minha opinião sobre o lance que refere é de que não existiu infração. Aceito que seja um lance discutível mas a forma como vejo o lance foi que Everton, em esforço, conseguiu antecipar-se a Charles e chutar a bola contra este. Depois a bola ficou prensada entre as pernas de ambos provocando o desequilíbrio e queda do jogador do Benfica. Sem penálti.
Carlos
9:34
Boa noite, acha que Manuel Mota, depois de ser apanhado nos emails do Benfica e de ser chamado como Padre, deveria apitar jogos do Benfica?
Jorge Faustino
9:35
Boa noite,
Entendo que todos aqueles que sejam provado que cometeram qualquer ato ilícito sejam totalmente afastados do futebol. O nome de alguém estar envolvido em conversas de terceiros (e estou a falar de forma genérica) não deve condenar ou limitar ninguém.
Carlos
9:35
Boa noite , o 2 golo do Benfica não deveria de ser anulado?
Jorge Faustino
9:37
Boa noite caro Carlos,
Toda a jogada da qual resulta o golo do Benfica, foi legal. Essa jogada começou no momento em que o livre foi executado.
O erro aconteceu antes: o livre foi erradamente assinalado favoravelmente ao Benfica quando foi o jogador do Marítimo que sofreu a falta. VAR não pode intervir nesta situação.
9:39
Aproveito ainda para partilha excerto de documento do IFAB que esclarece esta situação:
Por que razão não são revistas as decisões de recomeço, por exemplo um pontapé de canto (ou livre) erradamente assinalado e a partir do qual um golo é marcado? 
As Leis do Jogo indicam que o árbitro não pode alterar uma decisão depois de o jogo ter recomeçado. Para além disso a situação acima exigiria que cada decisão de recomeço fosse revista para o caso de um golo resultar da fase seguinte do jogo tal resultaria em demasiadas interrupções do jogo.
Obrigado pelas questões. Voltamos para a semana.
Conectando…