You are viewing the chat in desktop mode. Click here to switch to mobile view.
X
Jorge Faustino responde aos leitores sobre a arbitragem na 7.ª jornada
desenvolvido porJotCast
Mário
10:02
Boa noite, no 2o golo do Braga o iuri Medeiros não está fora de jogo? Ainda não consegui ver em nenhum canal as linhas de fora de jogo...
Jorge Faustino
10:03
Boa noite caro Mário,
O lance de que fala é uma situação de análise interessante relativamente ao angulo em que nos baseamos para fazer a análise.
Pela câmara de fora de jogo parece efectivamente que o Iuri Medeiros está adiantado. Se olharmos para o angulo da câmara de meio campo, vemos que o Iuri está a ser posto em jogo por 3!! jogadores adversários
10:07
Imagem SportTv
Diogo
10:08
O que achou da arbitragem do jogo do Sporting?
Jorge Faustino
10:09
Boa noite caro Diogo,
A análise que faço é que em jogo fácil de gerir, mas com alguns lances de difícil avaliação nas áreas, todos bem decididos, Hugo Miguel fez uma arbitragem segura, discreta e competente. Foi bem auxiliado.
Roberto
10:17
O que tem a dizer aos descontos que se dão sobre os descontos nomeadamente no jogo do Porto fim da primeira parte e do Benfica no final da segunda parte?
Jorge Faustino
10:19
Boa noite,
Penso que a. maioria das vezes os minutos de "desconto" dados são corretos. Por vezes, pecam por defeito.
No caso que refere considero que os dois minutos dados foram corretos e que os segundos que o jogo se prolongou para além desses minutos também o foram. Nota: o golo foi obtido aos 47'06''.
Guest
10:21
Não acha que o suposto 2-0 do portimonense foi mal invalidado?
Jorge Faustino
10:22
Boa noite,
Começo por esclarecer que não houve anulação de golo porque o árbitro apitou antes de Beto rematar (caso a decisão fosse errada, o VAR já não poderia intervir).
Quanto ao lance Mbemba tinha a frente do lance ganha e Beto, para tentar ganhar posição, usou o braço esquerdo para empurrar o central do Porto. Lance de avaliação de intensidade onde se aceita da decisão do árbitro.
Praça
10:24
Estou a ver o jogo Penafiel - Chaves, não tenho nada a ver com nenhuma das equipas, simplesmente vejo o jogo e cerca dos 15 minutos, o Chaves fez um golo que a TV mostrou ser completamente limpo, muito similar ao golo do Porto (Mbemba), com o Portimonense. Apita o árbitro e assinala falta. Aos 89 minutos, num contra ataque o Penafiel faz um golo que lhe dará certamente a vitória e infelizmente temos mais uma vez uma equipa de arbitragem a decidir que ganha um jogo.
Jorge Faustino
10:26
Boa noite,
Pelas imagens que tive oportunidade de ver do lance, fiquei com ideia de que o jogador atacante saltou sobre o defesa acertando-lhe com a anca na zona das costas. Lance enquadrável nas Leis de Jogo como "saltar sobre um adversário" e que justifica o assinalar de um livre direto. Parece-me bem anulado o golo.
Roberto
10:26
Correto, e em relação ao jogo do Benfica-Braga? Já agora despeço-me perguntando o que acha da falta que é marcada aos 93 minutos que dá origem a um livre a favor do Benfica. Nesse lance não é falta do jogador do Benfica que pisa o jogador do Braga? Obrigado desde já pela disponibilidade e muito boa noite. Esta semana o trabalho da arbitragem foi muito bem feito sem nada de relevo a assinalar. Parabéns
Jorge Faustino
10:33
Boa noite,
O lance que refere aos 93 minutos é um lance difícil de avaliar em campo e enganador na forma como aconteceu. Como refere, a haver infração, seria do jogador do Benfica que no movimento de proteger a bola, acabou por pisar o pé do jogador do Braga. Foi falta erradamente sancionada. Imagem:
10:34
Imagem BTV
Praça
10:34
Sempre o corporativismo a funcionar. Assim não vamos lá.
Jorge Faustino
10:36
Boa noite,
É a minha análise do lance. Se o quiser ver como corporativismo... não há nada que eu possa fazer.
Mas na resposta anterior, como pode ler, não houve esse corporativismo pois discordei da decisão do árbitro.
Talvez seja mais justo aceitarmos que temos opiniões discordantes um do outro ao invés de acusarmos de opiniões facciosas.
Filipe
10:39
Que análise tem só 1 golo do farense ? Será que javi garcia é carregado na disputa do lance ?
Jorge Faustino
10:40
Boa noite caro Filipe,
Apesar de haver contacto entre os dois jogadores, parece-me que não existe carga ilegal sobre Xavi Garcia. Este falha a abordagem ao lance sem infração. Na minha opinião, golo bem validado.
Manuel
10:42
O que têm achados das arbitragens nos jogos do Sporting desde o jogo polemico com o Porto?
Jorge Faustino
10:43
Boa noite caro Manuel,
Não tenho o cuidado de registar na minha memória as arbitragens associadas aos clubes. Tive por isso de ir verificar os meus registos e, nos 4 jogos que o Sporting fez para a Liga NOS depois do jogo com o Porto, atribuí sempre nota 4  (BOM) ao trabalho das respetivas equipas de arbitragem.
MÁRIO DA SILVA JESUS
10:46
Boa Noite, Senhor Jorge Faustino, sendo a sua especialidade a arbitragem, o golo? que faria os 3-3, para o Benfica, foi bem anulado por fora de jogo? Os meus cumprimentos.
Jorge Faustino
10:47
Boa noite caro Mário,
No momento do pontapé de bicicleta de Otamendi que colocou a bola em Seferovic, este estava adiantado relativamente à linha defensiva do Braga. Lance fácil para o árbitro assistente que, bem colocado, decidiu bem. Golo bem anulado por fora de jogo.
11:02
Obrigado pelas questões colocadas. Boa semana!
Conectando…