You are viewing the chat in desktop mode. Click here to switch to mobile view.
X
Luís Avelãs responde aos leitores sobre a NBA
desenvolvido porJotCast
Luís Avelãs
4:10
Boas tardes. Podem enviar as vossas questões.
Pride
4:10
Lakers conseguem passar a 1ª ronda a chutar tão mal de 3?
Luís Avelãs
4:13
Os Lakers, com a qualidade que têm, podem sonhar não só em passar a ronda inicial do playoff, como também em chegar ao título. A questão, até mais do que as dificuldades a lançar de três pontos, é que a equipa, nesta fase, não está tão sólida quanto seria de desejar. É verdade que ganharam o último jogo, perante Denver, mas podiam ter perdido pela quarta vez consecutiva. E precisaram de jogar os últimos minutos com os titulares, enquanto o opositor fez alinhar todo o último período apenas suplentes.
Tiago
4:13
Boa tarde, a seu ver , esta paragem foi mais benéfica para qual dos 3 principais candidatos(LAL;LAC;Bucks)? Acredita que o título fugirá de algum destes três?
Luís Avelãs
4:16
Não consigo, de momento, dizer quem é que sairá mais beneficiado ou prejudicado. É todo um cenário novo, diferente, não temos base de comparação. Ainda assim, concordo, essas três equipas parecem ser as mais fortes. Pessoalmente mantenho a ideia de que o título deverá ir para Los Angeles. E considero que os Clippers terão um pouco mais de vantagem em relação aos Lakers. Mas, atenção, isto é uma opinião muito pessoal, não existem indícios claros que apontem mais neste ou naquele sentido. Talvez depois do arranque do playoff se possa fazer uma análise mais concreta.
Figueira
4:17
Atualmente, jogando-se em campo neutro, qual é mesmo a vantagem de ficar em 1.º ou em oitavo? Supostamente, os com pior seed deveriam ser a pior equipa, mas depois vemos uns Portland em clara ascenção e já não sei. O lockdown mudou muita coisa...
Luís Avelãs
4:19
Não há vantagem alguma. Os jogos serão sempre no mesmo local, sem público, sem viagens, sem fator casa. É evidente que quem entrar como primeiro da respetiva conferência poderá ter a vantagem teórica de jogar contra o menor forte dos apurados. Porém, se o oitavo no Oeste for Portland, não creio que isso constitua grande vantagem para os Lakers. Tudo isto está ainda muito em aberto. Pode ser uma temporada com um final verdadeiramente inesperado. Continuo a pensar que este pode ser um dos campeonatos mais abertos de sempre.
RFVZ
4:19
Numa época tão atípica estes jogos estes jogos de pseudo regular season (de pouca utilidade para algumas equipas) serviram só para "aquecimento" para os playoffs.
Luís Avelãs
4:20
Para algumas equipas podemos dizer que sim. Já para aquelas que estão a jogar autênticas 'finais' todos os dias não. No Oeste, por exemplo, a luta está a ser palmo a palmo entre os últimos colocados. E também há interesse em perceber quem, já apurado, ainda não sabe em que lugar entrará no playoff.
luis
4:21
Acha que os Clippers podem "facilitar" no seu próximo jogo contra Denver de forma a que estes fiquem em 3º e assim manter Houston em 4º para que os Rockets possam ser adversários dos Lakers na 2ª ronda e não dos Clippers? Isto assumindo que todos passam a 1ª ronda claro. Mas esta gestão que se vê nas equipas poderá também ter haver com quem querem evitar nos playoffs?
Luís Avelãs
4:23
Todas essas contas podem acontecer. Aliás, isso tem sido evidente nas últimas temporadas. Sem o admitirem publicamente, há equipas  que 'ajudam' a apurar esta ou aquela formação em detrimento de outras. Tudo porque, no entendimento dos seus responsáveis, isso pode beneficiar os interesse próprios. Continuo a pensar que todos os jogos devem ser disputados com o objetivo de ganhar, mas compreendo que, por vezes, uma derrota pode ser... simpática.
Guest
4:23
Boa tarde, serão os Celtics uns reais candidatos ao título ou não têm hipótese frente a Lakers e Bucks?
Luís Avelãs
4:24
Olhando para a classificação pode parecer estranho o que vou dizer, mas vejo Boston com mais chances de conseguir algo verdadeiramente importante do que Milwaukee. Os Bucks dependem de forma demasiado evidente de um jogador e sempre me pareceram uma equipa mais talhada para a fase regular do que propriamente para o playoff.
Antonio
4:24
Dado o mau reinício da NBA quer em termos ofensivos como defensivos dos Lakers como perspectiva as suas hipóteses para o título? Será que a incapacidade destes últimos Jogos se justifica apenas por já terem garantido o primeiro lugar?
Luís Avelãs
4:30
É fácil justificar derrotas e exibições menos conseguidas dessa forma. Contudo, comentei três dos últimos quatro jogos dos Lakers e essa ideia não corresponde à verdade. A equipa não esteve bem em muitos momentos, facilitou em determinados momentos e a forma como festejou o sucesso diante Denver demonstra que a sequência de três derrotas estava a provocar algum embaraço. Ainda assim, é verdade, estas derrotas não têm consequência direta na classificação da equipa. Vão entrar na mesma no playoff. A questão é saber se mentalmente isto mexeu com o grupo.
Guest
4:31
Caro Luís, sabendo de antemão que a duração e quantidade de jogos na NBA está presa a contratos e a minutos de publicidade que depois se reflectem no pagamento dos atletas e que as regras especificas do basquetebol da NBA estão feitas para beneficiar pontuações altas. Sinto que o sumo que se tira dos 48 minutos acaba por ser pouco, muitos highlights mas menos nuances tácticas. Sendo que será impossivel porque o jogo quer chegar cada vez mais ao fã ocasional, se o talento NBA jogasse sempre pelas regras FIBA o jogo seria muito mais interessante para quem gosta mesmo de basquetebol? resultados mais equilibrados e equipas a jogar basquetebol mais diversificado em vez do jogo de mímica que se assiste constantemente. (peço desculpa pela pergunta longa)
Luís Avelãs
4:34
Entendo a pergunta, não tenho uma resposta muito concreta. O jogo europeu, por exemplo, sempre foi mais tático, mais rico no que se refere às opções que os treinadores podem tomar. Contudo, quando olhamos para o talento junto com a capacidade atlética, a NBA é algo impressionante. Também gostaria de uma maior riqueza, algo que poderia acontecer se as defesas zona fossem totalmente permitidas. Acredito que no futuro se chegará a um ponto em que praticamente todas as regras serão similares. Porém, tenho consciência que muito do espectáculo que adoramos deriva da forma como o jogo da NBA está pensado.
Filipe Oliveira
4:34
Boa tarde Sr Luís Avelãs , duas questões , a 1a qual a sua aposta para a final ? E a 2a , os nossos Bulls será que para o ano vao criar algo diferente?
Luís Avelãs
4:35
Clippers-Toronto. Quanto aos Bulls... espero que sim, mas tenho que ver algo de concreto. Tantos anos de desilusões fazem-me ser cuidadoso.
Nuno Brasileiro
4:35
A descida de forma dos lakers deve-se a que fatores? a paragem por si só não é explicação pq outras equipas melhoraram bastante ( Suns)
Luís Avelãs
4:38
Talvez tenham pensado que basta querer e que os bons desempenhos voltam de um momento para o outro. Isso nunca é verdade e jogadores tão experientes deveriam ser os primeiros a saber disso...
Ruben F
4:39
Bom dia exmos, uma questao. Os Brooklyn Nets, correm risco de perder lugar nos playoffs?
Luís Avelãs
4:39
Não, já estão apurados. No Este os oito que seguem em frente há muito estão encontrados.
Luís Pedro Grilo
4:39
Celtics - Clippers pode ser a final surpresa?
Luís Avelãs
4:39
A verificar-se, pelo menos para mim, não será surpresa alguma.
Paulo
4:40
Boa tarde, o mau momento dos Lakers, está relacionado com as ausências de Rondo e Bradley?
Luís Avelãs
4:42
Ajudará seguramente. Continuo a pensar que Rondo pode desempenhar um papel essencial na equipa. É um líder, muito experiente, o único verdadeiro base, já foi campeão e também nessa altura sabia como colocar as estrelas a render. Rondo pode ganhar um jogo sem fazer um único lançamento. Não há muitos jogadores assim. Bradley, nos tiros exteriores e na defesa, também faz falta.
James Dolan
4:42
Quanto tempo até o meu Thibbs conseguir fazer dos Knickerbockers campeões do mundo?
Luís Avelãs
4:43
Espero que seja muito novo. E paciente... Se tivesse de apostar diria que isso não irá acontecer. Mas se é adepto dos Knicks mantenha a esperança.
isac.filipe.costa@gmail.com
4:43
boas luis,o que é mais notável ganhar 5 titulos de nba ou por a mesma equipa 21 anos seguidos nps playoof como é o caso de popovich.
Luís Avelãs
4:45
Tudo é notável. A forma como a organização se tornou um modelo, a filosofia criada em que o todo esteve quase sempre por cima face à valia individual. A ascensão dos Spurs é merecedora de uma série televisiva. Não conheço ninguém, apaixonado pelo basquetebol e pela NBA, que não tenha tido uma atração imensa por esta equipa.
Guest
4:45
Boa tarde Luis, na minha opiniao, Miami é de todas as equipas do ESTE a mais talhada para os playoffs com muitos jogadores Two Way, tal como Buttler, Bam,Crowder, Iggy Jones JR,que sao autenticos monstros a defender. mesmo nao sendo a equipa mais experiente. Quero com isto dizer que Miami irá ser ainda melhor nos playoffs. Sem perguntar qual a equipa que irá estar na final, queria perguntar qual a equipa que vê a ser ainda melhor num contexto de playoff que na epoca regular
Luís Avelãs
4:46
Miami tem sido, de facto, uma boa surpresa ao longo da época, mas não os vejo capaz de enganar alguns conjuntos no Este. Quanto ao resto da questão, os Clippers podem ser muito mais fortes. Basta que Leonard jogue sempre...
Carlos Brito
4:47
Boa tarde Luis, sou fã dos Lakers acredito que podemos ganhar o título, mas tenho a sensação de que falta mais qualquer coisa, talvez mais solidez na equipa. Estou a ver bem? Obrigado desde já !
Luís Avelãs
4:47
Subscrevo tudo! Rondo talvez seja o que falta mais...
Guest
4:47
Boa tarde. O pouco tempo de intervalo entre os jogos em comparação com outras modalidades, não coloca a integridade fisíca dos atletas em causa? Não é colocar o dinheiro acima de tudo?
Luís Avelãs
4:49
Não creio. No passado, a maioria das estrelas não falhava jogo algum e os cuidados médicos não eram tão bons. O piso e os calçado eram menos 'simpáticos', as viagens mais cansativas, não existia tanto auxílio na alimentação, na recuperação de energia e tudo funcionava na mesma. Lesões? Sempre existiram, faz parte.
João
4:49
Boa tarde Sr. Luís Avelãs, depois da vitória sofrida dos Lakers ontem contra a equipa suplente dos Denver, acha provável os Lakers chegarem as finais sem um base puro como por exemplo o Rondo?
Luís Avelãs
4:50
Podem chegar, mas será complicado. Com ele tudo seria mais acessível.
Gonçalo Carvalho
4:50
Boa tarde Luís, qual a probabilidade dos Spurs conseguirem ir aos playoffs? E quanto ao Popovich, na minha opinião o melhor treinador, se continua para o ano?
Conectando…