You are viewing the chat in desktop mode. Click here to switch to mobile view.
X
Marco Ferreira analisa arbitragem da 24.ª jornada
desenvolvido porJotCast
Jose
2:58
Como sportinguista, penso que na primeira expulsão do aves, apesar do contacto ser numa zona do corpo perigosa, penso que não existe intensidade suficiente para justificar a expulsão.
Record
3:01
Boa tarde José, a razão é precisamente essa, foi numa zona considerada perigosa para a integridade física dos jogadores. Aquela zona quando é atingida indica que o jogador mostra "intenção" de disputar a bola com o adversário de forma grosseira. cartão vermelho bem exibido
David
3:01
Porque razão o Sr. Marco Ferreira considerou que não era penalty para o FC Porto após falta sobre Marega? Fiquei intrigado ao ver isso no jornal e até pensei que fosse um erro de transcrição... Mas visto a curta explicação, era mesmo uma transcrição correcta. Fico perplexo sobretudo que houve várias repetições claras na televisão.
Record
3:06
Boa tarde David, agradeço essa questão, como deve saber na hora do jogo aconteceu algo inédito na Madeira, um sismo que nunca antes tinha sido sentido, tinha já apontado esse lance e tive a impressão que o defesa ainda tinha tocado na bola, aliás se reparar o próprio Alex Telles estava a pedir canto, por isso, e por ser um lance de interpretação, eu aceitei a decisão do Árbitro. No final do jogo, nestes lances, tenho o habito de voltar a rever para não cometer erros. Falhei nisso, ou seja, não revi porque estava preocupado a tentar contactar a minha família e não havia sinal de tlm. No dia seguinte, ao ver as imagens com mais calma, verifiquei que tinha errado e tratei logo de ratificar a minha opinião. Foi rigorosamente isto que aconteceu e assumo o meu erro
Guest
3:06
Boa tarde Marco! Como se senta após ter descido de divisão e ter sido o Benfica a pagar os seus advogados?
Record
3:06
Boa tarde, nunca tive advogados na minha vida.
Joao Alexandre
3:07
Bom dia Sr. Marco Ferreira, o senhor disse ao intervalo do jogo Sporting vs Aves que o Mathieu no primeira falta que faz aos 8m devia ser amarelo, voçe ve os jogos todos se fossen a dar amarelos por todas as faltas parecidas com essas em Portugal todos os jogos acabavam antes do tempo pois metade das equipes teriam que ser expulssas com duplo amarelo com a sarrafada como os jogos são praticados.Ou desculpe o sr. é antidesportista e fala só para incentivar o que e normal em Portugal !!!
Record
3:10
Boa tarde Sr João Alexandre, acabou a sua intervenção com o motivo de eu achar que era amarelo. Eu analiso um Árbitro também pelos critérios utilizados a nível técnico e disciplinar, posso lhe dizer que esse lance eu nem apontei mas achei que tinha ficado no limite, posteriormente o arbitro exibe cartão a um jogador do aves por uma infração igualmente negligente, este foi o motivo de eu apontar o erro disciplinar. Não sou "antidesportista" até porque eu era dos Árbitros que menos cartões exibia...
André
3:11
Gostava que fosse possível fazer um apanhado dos lances importantes nos jogos deste campeonato das equipas grandes e tirar ilações. Um jornal concorrente fez isso e o resultado é no mínimo risível. Acha que seria possível? Era bom os portugueses terem uma visão alargada de todas as situações e não estarem sujeitos a memórias parciais e por vezes distorcidas. Era serviço público
Record
3:13
Boa tarde André, permita-me uma correção, não só das equipas grandes, todas as equipas devem ser tratadas de igual forma, não é isso que exigem aos Árbitros?! Então que assim o seja... Erros sempre vão existir, fazer um "apanhado" neste momento é sem duvida uma maneira de condicionar o resto do campeonato. Não devemos alimentar isso...
Ganso
3:13
Como é que foram os almoços no Museu da Cerveja, deu para encher o bandulho?
Record
3:13
Não faço ideia, mas ouvi dizer que faziam lá um Ganso excelente...
MÁRIO DA SILVA JESUS
3:14
Boa Tarde, Senhor Marco Ferreira. Acerca do jogo entre o FC Porto-Rio Ave FC, será que a actuação de Artur Soares Dias e o VAR, tiveram alguma influência no resultado, desfavorável para o FC Porto? Os meus ccumprimentos.
Record
3:15
Boa tarde Sr Mario Jesus, o que posso afirmar foi que existiu um erro grave em não ter sido assinalado um pontapé de penalti mas, isso por si só, não alterava o resultado do jogo porque até podiam falhar a execução. Agora que foi uma decisão que tirou uma grande possibilidade de uma equipa obter um golo, isso é inegável
Guest
3:16
Boas Marco, como se sente um pai quando o filho rouba lhe a cozinheira do próprio restaurante do pai?
Record
3:17
Boa tarde, este chat é do Record Online, para a CMTV é outro sitio apesar da equipa ser a mesma.
André
3:18
Acha que alguma das equipas ditas grandes tem mais razões de queixa de arbitragens do que outra? Anda tudo ao sabor do vento das vitórias e derrotas. Há muitos programas e opiniões de certas pessoas que são lixo (não tem outro nome) porque querem moldar a opinião pública ao que lhes convém. Não acha que deveria haver uma instância oficial que analisasse os casos e que houvesse mais transparência para o público geral em relação às avaliações e nomeações? Era uma forma de credibilizar a classe e ver que se calhar os erros acontecem para todos os lados. Se tal não acontecer, que se tomem medidas porque é mau se houver um ou outro profissional menos profissional ponha em causa toda uma classe que é facilmente atacada por todos
Record
3:23
Boa tarde André, a competição não se restringe ao terreno de jogo, é transversal em toda a sociedade e utilizam todas as formas de espalhar a "sua" informação para condicionar a opinião das pessoas. A transparecia é fundamental na arbitragem, mas seria aceite pelas pessoas? A mentalidade da nossa sociedade desportiva devora casos e polémicas, não se importam de ganhar "roubado", aliás, ainda congratulam-se com isso como se fosse um trofeu. Por outro lado os árbitros estão proibidos de falar, esta combinação é explosiva para fomentar o ódio.
Lobo
3:23
Porque é que não existe maior transparência no VAR em Portugal? Todas as conversas deveriam ser publicas, como por exemplo no Rugby, a transparência ajuda a acabar com o clima de suspeição, concorda com este tipo de transparência?
Record
3:26
Boa tarde, claro que concordo e garanto que os Árbitros também. Em Portugal quem decide essas coisas são os clubes através da liga. Eles fazem e aprovam as próprias regras e os árbitros não são chamados para nada. Temos o Futebol que os clubes querem e gostam...
Joao Alexandre
3:26
Marco desculpe  então pois esse era mesmo  o ponto a que eu queria chegar, porque motivo o arbrito da o amarelo ao Geraldes ??? "o que me parece de muito longe é que ou a arbritagem e muito fraquinha ou há muita corrupção por detraz deles basta olhar para o var do ultimo jogo do Porto".
Record
3:31
Meu caro, a arbitragem neste momento não tem ninguém de referecia que seja aceite e respeitado por todos os clubes, aqueles Árbitros que mesmo errando tinham sempre o respeito dos clubes e a desconfiança não pairava nas suas decisões. É mais popular escolher criticar alegando que é corrupto e que os erros são propositados, do que optar por reconhecer alguma incompetência, analisando bem, "incompetente," no meio de todos os outros adjetivos, pode ser considerado um "elogio"...
André
3:31
Portanto na sua opinião aquele apanhado dos lances feito por um jornal concorrente é uma forma de condicionamento. Eu concordo. Seria possível tomar alguma medida para impedir esse tipo de condicionamento? É chocante que um jornal supostamente imparcial incorra nesse tipo de prática. Infelizmente há muitos supostos imparciais que têm uma agenda e as pessoas começam a perceber isso, o que vai descredibilizando órgãos de comunicação, tudo isto por audiências e agendas. Não lhe parece grave? Acha que podem ser tomadas medidas?
Record
3:34
Caro André, conhece algum politico que interfira no Futebol? Num país onde existe fanatismo no futebol acha que algum politico ousa afrontar o sistema desportivo? Só uma intervenção do estado pode fazer refletir, nem a justiça teve esse poder ainda, apesar das investigações que diariamente são descredibilizadas pelos "supostos" comentadores "isentos".
Miguel Carvalho
3:34
A suposta fala cometida sobre Marega parece ser fora da área se bem que o tronco do jogador está dentro da mesma. Confirma? E mesmo que o corpo esteja todo dentro da área ou que o jogador esteja a pisar o risco já tinha chutado aquando da pretensa falta por isso devia ser assinalado penálti na mesma?
Record
3:37
Boa tarde Miguel Carvalho, o lance aconteceu já dentro da área quando o defesa, com a sua perna esquerda, derruba Marega por trás. O facto de o Marega ter feito o remate não despenaliza a infração desde que sejam cumpridos 3 fatores, a bola estar em jogo (estava), a infração ter sido feita sobre um adversário (foi) e que tenha sido dentro do terreno de jogo (foi). Penalti por assinalar punindo uma entrada imprudente.
Joao Alexandre
3:38
Sr. Marco por que razão em Portugal cuando o arbrito vai ao var não ha uma explicação come se faz aqui nos EU na NBA,NFL,NHL e até na MLS liga de futebol. Por que será?? Há algo a esconder essa é a menssagem que passam.
Record
3:39
Boa tarde, é bom relembrar que só temos o VAR à duas épocas, sendo que a primeira foi ainda em fase experimental. Tudo leva o seu tempo, nas competições que refere o VAR já existe há muito tempo e foi evoluindo. Esperemos que em Portugal assim seja tambem
FR
3:39
Podemos acreditar nas linhas de fora de jogo?
Quem coloca essas linhas?
Record
3:41
Boa tarde, devemos acreditar nos Árbitros mesmo quando existem erros que prejudiquem os vossos clubes. Quanto às linhas não são autónomas, carece sempre da intervenção humana, logo fica sempre sujeito ao erro.
3:42
Meus caros, agradeço todas as vossas questões. Saudações Desportivas
Conectando…