You are viewing the chat in desktop mode. Click here to switch to mobile view.
X
Pergunte o que quiser a Marco Ferreira sobre a arbitragem da 15.ª jornada
desenvolvido porJotCast
Record
2:59
Boa tarde, iniciamos agora a nossa habitual conversa sobre arbitragem. Faça as suas questões/observações. Obrigado
PP
3:21
E penalty de Ruben Dias No jogo com o Guimaraes?
Record
3:26
Boa tarde, a minha opinião é que o Árbitro decidiu bem. Analisando o lance verificamos uma disputa de bola entre defesa e avançado, a bola estava à frente do avançado à altura da cabeça quando acontecem duas situações: O avançado aproveita a sua colocação e tenta fazer uma bicicleta e o defesa tenta cabecear a bola, nestes dois movimentos existe a do avançado que  tenta fazer a bicicleta, ou seja, já em queda para tentar pontear e acaba por bater no defesa que estava encostado. Em relação aos braços do defesa, apesar de estarem nos ombros do avançado, não foi a causa da queda do avançado. O Árbitro ao verificar que existiu movimentos diferentes entre jogadores que causaram o contacto posterior entendeu em não assinalar nada. Boa decisão
André
3:26
Ficaram penaltis por assinalar a favor do Sporting no classico?
Record
3:28
Boa tarde André, na minha opinião o Árbitro adotou o mesmo critério para as duas equipas, existiram lances nas duas áreas que motivam algumas duvidas mas, o critério largo utilizado, optando por não interromper o jogo por pequenos contactos, para as duas equipas valorizou o trabalho da equipa de arbitragem e foi bem aceite pelos próprios jogadores.
Cláudio
3:28
Boa tarde, como elemento ligado a arbitragem há 15 anos tenho de exprimir a minha opinião. Para quê andar em programas de TV a falar de arbitragem se ninguém quer saber de arbitragem. Eles querem é barulho. Ainda outro dia de passagem na CMTV apanhei o intervalo do Vitória contra o Benfica. Eu tenho a minha opinião sobre o lance do Ruben Dias mas para que serve o especialista de arbitragem quando ele diz que não acha falta e a pivô continua a puxar por barulho juntamente com quem não concorda. Mais vale dizer: "não me pronuncio pois vocês é que acabam a discutir e deixam a vossa "razão" por último em vez da minha experiência. É triste
Record
3:33
Boa tarde Cláudio, partilho da sua opinião mas faz parte da cultura do nosso povo. Não é só no futebol, isso acontece em todos os setores onde a comunicação social descobre algo que irá atrair a atenção do povo. O povo consome a televisão "vende"... Quantos aos especialistas de arbitragem é normal existirem opiniões diferentes, se muitas leis de jogo são subjectivas isso abre espaço à interpretação de cada um, e todos nós sabemos que somos todos diferentes, todos têm personalidades e educações diferentes. Todos estes fatores influenciam na forma de interpretar e chegam a uma decisão muitas vezes diferente de outros especialistas que têm outra forma de ver as coisas. É sintomático e necessita urgentemente de uma mudança de mentalidades
cool 2
Pedro
3:33
Vermelho directo for protestos e linguagem grosseira ficou (mais uma vez) por mostrar ao Bruno Fernandes?
Record
3:37
Boa tarde Pedro, as leis de jogo estão escritas e devem ser cumpridas. O factor humano é que gere as emoções, no livro nada fala das emoções, e o Árbitro deve sempre utilizar o Bom Senso em todas as leis de jogo. O bom senso não é abdicar totalmente das leis de jogo mas aplica-las também tendo em consideração o factor humano. A cumprir a lei nenhum jogo em Portugal chegaria ao fim com as equipas completas, arrisco até a dizer que não chegariam ao fim devido às expulsões dos jogadores por esse motivo. Logicamente que os Árbitros, como humanos que são, têm o dever de analisar todas as circunstancias antes de agir nesse sentido. Não podemos ser seletivos e apontar um único nome para dar esse exemplo quando assistimos em todos os jogos à mesma situação
Salviani
3:38
Muito boas tardes. Vai conseguir fazer uma analise isenta e confirmar aquilo que todos já vimos em que o lance do Rúben Dias não foi lance de penalidade ou vai fazer com que o seu sentimento anti benfiquista fale mais alto e juntar-se á corja dos ex-árbitros do jornal ONOJO?
Record
3:40
Boa tarde, a minha opinião ficou bem expressa no Jornal Record independentemente das possíveis criticas ou associações. As minhas opiniões são "daltónicas" e regem-se pela minha interpretação das leis de jogo.
Praça
3:41
Quando se diz que Rúben Dias, depois do abraço da gibóia, não fez penalati, acho que não vale a pena perguntar nada, a conclusão é que acabaram os penaltis no futebol.
Record
3:44
Boa tarde, às terças sempre à mesma hora tem aqui um local para dar as suas opiniões com a democracia que caracteriza o Jornal Record. Estamos aqui também para aprender com pessoas identificadas e credíveis no seu discurso. O "dono da verdade" está dentro do ego de cada um e caso me cruze com algum no meu caminho será a primeira vez...
JA
3:45
Boa tarde Marco como está? A arbitragem na globalidade favoreceu o Benfica em Guimarães? Na minha opinião não mas gostaria de saber a sua opinião pois andou lá dentro e tem a experiência e o know-how. No fundo para tentar desmistificar o fantasma de que o Benfica foi beneficiado. Obg pela atenção.
Record
3:50
Boa tarde, dei nota positiva à equipa de arbitragem num jogo nada fácil entre duas excelentes equipas. Valorizar o jogo na sua essência, destacar as boas jogadas, os bons jogadores,etc... é o que define a grandeza do futebol. Ter o prazer de ver um jogo de futebol com aquela excelência das equipas e depois só falar de arbitragem e/ou se foi beneficiado ou prejudicado é não saber ver futebol. Infelizmente a questão que me fez é consequência do ruído que se fez depois do jogo sobre um lance que abre espaço para interpretações diferentes. O jogo foi correto, disputado, intenso, os jogadores respeitaram-se mutuamente e o resultado final foi fruto das incidências NORMAIS de um jogo de futebol. Excelente jogo com uma boa arbitragem sem qualquer influencia no resultado final nem na atribuição de pontos
Gonçalo
3:51
Boa tarde Marco, acha que a divulgação das comunicações dos entre arbitro e var em directo não traria beneficios ao futebol portugues? Qual a sua opiniao? E qual a sua opinião em relação ao papel dos media e ao clima de instabilidade que o nosso futebol vive?
Record
3:55
Boa tarde Gonçalo, sou da opinião que a arbitragem tem de se abrir à sociedade onde a transparência seja intocável. Quanto ao VAR não me chocava nada que as comunicações fossem públicas, o grande problema seria alguns árbitros assumirem o erro publicamente. Penso que essa exposição dos árbitros pode ser benéfica em certo ponto mas em alguns seria prejudicial. Num futebol "perfeito" tudo seria normal até mesmo os erros dos árbitros mas a nossa sociedade desportiva não está preparada para ter esse tipo de informação disponível. Quanto a imprensa é simples, eles vendem aquilo que o povo consome. Se o povo mudar as preferencias a imprensa vai se adaptar.
Ruinga
3:56
Boa tarde, no jogo scp-fcp houve dois lances de possivel cartão amarelo e consequente expulsão do defesa do fcp alex teles. 1º um puxão ao bruno fernandes quando este se ia isolar e a 2ª situação um pontapé num adversario sem a minima intenção de jogar a bola. Será que me pode explicar qual é o criterio do arbitro para não seguir as regras?
Record
4:00
Boa tarde, no primeiro lance que refere a bola ainda não estava em jogo quando o Bruno Fernandes cai devido ao contacto com o braço esquerdo do Alex Telles. Sem possibilidade de agir tecnicamente, porque a bola não estava em jogo, resta ao arbitro analisar o tipo de falta, negligente,?falta grosseira? para agir disciplinarmente. Nesse caso ele entendeu que era uma infração sem punição disciplinar. Quanto à outra situação o jogador trava e muda de direção quando é atingido pelo Alex Telles, o Árbitro entendeu que devido ao movimento do adversário a ação do Alex Telles foi imprudente e sem punição disciplinar
4:01
Agradeço a todos a vossa participação. Estarei novamente na próxima jornada, na terça feira, para a nossa habitual conversa. Saudações Desportivas
Conectando…