You are viewing the chat in desktop mode. Click here to switch to mobile view.
X
Árbitros Record respondem aos leitores
desenvolvido porJotCast
Record
7:54
Boa tarde. Esta noite, a partir das 21:30, Marco Ferreira e Jorge Faustino irão debater e explicar os principais casos desta jornadas, com especial destaque para o fora de jogo de dois centímetros que levou à anulação de um golo ao Benfica no clássico com o FC Porto. Deixe as suas perguntas e volte para ver e ouvir as respostas.
Ricardo Alves
9:22
Porque na imagem se tem a perspectiva que o Darwin está atrás do Mbemba?
os pontos marcados não são visíveis , como sabemos onde o Var marca esses mesmos pontos para dar o cálculo dos cm de fora de jogo ?
rodrigo
9:22
estes fora de jogo de 2 cm parece que é como o var quiser se fosse ao contrario estava 2 cm em jogo. a nao ser que mostrem melhores linhas como fazem na premier league continua uma palhaçada
rmhmp
9:22
Ficou por mostrar um cartão vermelho a Marko Grujić no lance com Valentino Lazaro?
Guest
9:22
O fora de jogo e marcado no Momento do passe e desmarcacao entao se virmos as imagens quando e marcado fora de jogo a bola ja ta no ar n'a minha opiniao mal marcado mais do mesmo
Fernando Silva
9:23
Olá boa noite como é que vão conseguir provar que o fora de jogo existe mesmo ?? o Sr Marco Ferreira de certeza que não consegue porque ao ódio de estimação que tem ao Benfica é-lhe impossível ser isento .....
EverlastingCunt
9:23
Não existe tecnologia disponivel actualmente a nivel mundial que consiga confirmar foras de jogo de 2cm. Simplesmente na dúvida, fecha-se os olhos ou não conforme as equipas. O lance ao contrario seria validado, porque estaria em jogo 2cm e como ninguem consegue confirmar ficaria tudo a assobiar para o lado.
MAntunes
9:23
A tecnologia garante a sensibilidade para 2cm?
João Rodrigues
9:23
Sendo que a tecnologia é falível, marcar um fora de jogo por 2cm, tamanho de uma unha é uma boa decisão?
Assinalar um fora de jogo por 2cm, não vai contra o espírito da lei? Em caso de dúvida, não deve ser o ataque protegido? Qual a vantagem que um avançado retira de 2cm? Não devia existir uma margem de erro, como acontece em qualquer aparelho de aferição, como por exemplo, os radares? E sendo 2cm, 2cm este é um erro claro e evidente e se não é, porque age o VAR. Já agora, se pretendem objectivar o futebol, porque não ouvimos os comentários entre VAR e árbitros de campo?
Nuno Matos
9:23
Um video tem 30 frames por segundo. O VAR terá de seleccionar 1 de 30 frames e decidir em 1 ou 2 minutos. No pós jogo seria possivel aferir a distancia min e max nesses 30 frames. Não seria trabalho de jornalismo desportivo fazer essa analise e esclarecer os adeptos de ambos os clubes. A subjectividade dá sempre jeito a um dos lados  (independentemente do jogo ou clubes envolvidos).
talexandrefernandes@gmail.com
9:32
Pois perguntar a gente cega e pouco sério e mesma coisa que falar com uma parede. Estes Sr. deviam ter vergonha de comentar algo quando eles foram péssimos árbitros boa noite
Conectando…