You are viewing the chat in desktop mode. Click here to switch to mobile view.
X
Marco Ferreira responde aos leitores sobre arbitragem
desenvolvido porJotCast
Marco Ferreira
2:00
Boa tarde, iniciamos agora a nossa habitual conversa sobre Arbitragem. Até já
Rui Tavares
2:00
Gostaria de saber a sua opinião sobre o penalti assinalado ao Adan. Como guarda-redes que fui, é impossível evitar o contacto. Pareceu-me dois corpos em movimento e o Adan toca primeiro na bola. Abraço e bom ano
Marco Ferreira
2:05
Boa tarde Rui Tavares, reconheço ser um lance de dificil análise, à primeira vista parece um choque inevitável mas existem factores que devem ser considerados, a bola está mais perto do Miguel quando ambos iniciam a corrida, o contacto é dentro da área e não vimos nenhum movimento do GR com os braços para interceptar a bola quando podia fazê-lo, a postura física do GR demonstra que ele promove o contacto com o adversário e o toque na bola foi casual e não intencional. Na minha opinião é uma entrada imprudente ou negligente dependente da interpretação do arbitro. O Var nesta situação segue sempre a decisão tomada em campo.
Paulo Luxemburgo
2:05
Boas Senhor Marco Ferreira, gostaria de saber qual a análise que faz ao lance de Romario Baro  ao minuto 30 em que impede Rochinha de partir em contra ataque ? E também qual a análise que faz ao lance que originou o penalti de Adan sobre Miguel Cardoso ? Obrigado
Marco Ferreira
2:09
Boa tarde Paulo Luxemburgo, em relação ao lance do Romário Baró entendo que ficou um amarelo por exibir e consequente vermelho por acumulação. Baró não tem qualquer hipótese de jogar a bola e agarra o ombro ao mesmo tempo que rasteira o adversário com a intenção táctica de travar a progressão do adversário. Incorreu num comportamento antidesportiva e deveria ser advertido. Em relação ao lance do Adan, entendo que o GR promove o contacto com o adversário sendo o toque na bola casual e não intencional. Um factor que acho importante foi o GR não utilizar os braços para interceptar a bola mas sim encolhe-los para se proteger do contrato que ele próprio promoveu. penalti bem assinalado
Afonso
2:09
Boa tarde, o que tem a dizer sobre o lance de Beto na área do Benfica?
Marco Ferreira
2:13
Boa tarde Afonso, nesse lance foram cometidos vários erros, o Árbitro entende que foi simulação, ou seja, tinha que considerar que não tinha existido qualquer contacto nem motivo para a queda do Beto, devido a isso assinala livre indireto e adverte o jogador erradamente. O Var sabia que o arbitro não tinha visto o contacto porque tinha assinalado simulação, logo, não é uma situação de interpretação mas sim a não deteção de um facto(toque com o joelho), esta situação o VAR tem de intervir obrigatoriamente porque sabia que o Arbitro não tinha visto o contacto. Cometeu um erro inadmissível para a função de Var. Penalti por assinalar sem cartão amarelo para o GR
Hugo Loureiro
2:13
Os três grandes são normalmente beneficiados pelas arbitragens, como se viu nesta jornada em Guimarães (o arbitro perdoou duas vezes a expulsão a Baró)  e na Luz (o VAR devia ter intervido no primeiro golo). Tendo em conta a ligação das claques a grupos criminosos, até para evitar a coação destes grupos sobre os árbitros não seria melhor ter árbitros estrangeiros nos grandes jogos. Os árbitros parecem que têm medo de apitar contra os grandes, sentiu isso durante a sua carreira?
Marco Ferreira
2:21
Boa tarde Hugo Loureiro, não podemos restringir os erros dos Árbitros só aos jogos dos grandes, existem erros nos outros jogos também e não é para beneficiar/prejudicar os grandes. Entendo a sua questão e, falando por experiência própria, os Árbitros não se deixam afetar pelas claques ou ameaças externas. Não considero também que os Árbitros estrangeiros sejam melhores que os portugueses, bata ver os principais campeonatos europeus que verificamos isso. A forma dos jogadores abordarem o jogo em Portugal é bem diferente dos restantes campeonatos por isso acho que um arbitro estrangeiro teria muitas mais dificuldades em gerir um jogo onde os jogadores estão sempre a cair e a protestar. Atenção que quando falam em árbitros estrangeiros não podem estar à espera que seriam sempre os melhores árbitros europeus a vir fazer os jogos portugueses, o facto de ser estrangeiro não garante melhor qualidade na sua generalidade. Uma coisa eu garanto, os Árbitros não têm medo mas só cada um pode falar das suas motivações.
Tiago Magalhães
2:21
Boa tarde, o lance ontem no jogo do Benfica vs Portimonenses, seria penalti, o lance do GR do Benfica, quase no final do jogo
Marco Ferreira
2:22
Boa tarde Tiago Magalhães, nesse lance foram cometidos vários erros, o Árbitro entende que foi simulação, ou seja, tinha que considerar que não tinha existido qualquer contacto nem motivo para a queda do Beto, devido a isso assinala livre indireto e adverte o jogador erradamente. O Var sabia que o arbitro não tinha visto o contacto porque tinha assinalado simulação, logo, não é uma situação de interpretação mas sim a não deteção de um facto(toque com o joelho), esta situação o VAR tem de intervir obrigatoriamente porque sabia que o Arbitro não tinha visto o contacto. Cometeu um erro inadmissível para a função de Var. Penalti por assinalar sem cartão amarelo para o GR
MÁRIO DA SILVA JESUS
2:23
Boa Tarde, Senhor Marco Ferreira; qual a sua opinião acerca da arbitragem de Tiago Martins da AF de Lisboa, no jogo Benfica-Portimonense. Os meus cumprimentos, e desde já desejo-lhe um PRÓSPERO ANO DE 2021, Saúde...
Marco Ferreira
2:25
Boa tarde Mário da Silva Jesus, na minha opinião o Tiago cometeu erros que influenciaram o resultado e não contou com a colaboração do VAR para proceder à reversão. Cometeu erros a nível técnico e disciplinar. Desempenho negativo
MarcVerdão
2:25
Boa tarde Marco, cá estamos de novo com polémicas atrás de polémicas na arbitragem. É já evidente que o VAR pouco acrescenta quando o coração quer ver mais do que os olhos e quando assim é, pouco vale todo o investimento tecnológico que tem sido feito no sector. A minha pergunta é, não está mais do que chegada a hora de introduzir árbitros estrangeiros imunes a paixões e pressões internas? Não seria uma lufada de ar fresco mais do que necessária para eliminar este vírus de incompetência? Abraço.
Marco Ferreira
2:35
Boa tarde, concordo que quando não se utiliza o Var da forma mais correta os erros nunca vão reduzir. Quanto a árbitros estrangeiros não partilho da opinião que sejam melhores, aliás se acompanha outros campeonatos europeus verifica que existem erros todas as jornadas e uma menor intervenção do Var em situações que em Portugal eram claramente punidas e/ou revertidas. Quando fala em árbitros estrangeiros não pode pensar que só os melhores da Europa viriam dirigir jogos do campeonato português, existem também Árbitros com menos qualidade. Quanto a paixões e pressões não concordo, até penso que um Árbitro estrangeiro estaria mais susceptível a ceder ao seu subconsciente visto que estariam a dirigir jogos das equipas mais importantes do campeonato e possivelmente as únicas que conhecem do nosso país. Precisamos é de eliminar os erros graves, através do var e melhorar o protocolo para intervir em outras situações claras. Esse é o caminho, não é desistir da arbitragem portuguesa em detrimento de outros piores
AG
2:35
Boa tarde caro Marco Ferreira. Gostaria de saber a sua opinião sobre a alegada falta do Odyessas sobre o Toni, no jogo de ontem. Do meu ponto de vista, o GR faz a mancha e é o avançado que promove o contacto, pelo que considero acertado o juízo feito pelo árbitro e pelo VAR.
Marco Ferreira
2:38
Boa tarde, se admite que existe contacto não pode concordar com o juízo feito pelo Árbitro em punir como simulação. Em relação ao lance é preciso referir que o avançado é que toca na bola e, já depois do pé estar no relvado, o GR a deslizar toca com o joelho no pé que estava já no relvado. Penalti claro que o VAR tinha obrigação de intervir.
Tiago Magalhaes
2:38
Boa tarde Sr. Marco Ferreira, ontem no primeiro golo do Benfica, existe falta no jogador Julian Weigl no corte da bola?
Marco Ferreira
2:42
Boa tarde Tiago Magalhães, esse lance é dificil porque no momento que o Weigl corta a bola não comete qualquer infração, só depois da bola bater no pé do jogador do Portimonense e ficar para trás, existe o contacto posterior. O Árbitro entendeu que o corte foi limpo e que o contacto posterior foi promovido pelos dois jogadores na tentativa de continuar a disputar uma bola que já não estava no local. A interpretação do Árbitro, nestes casos, deve ser acompanhado pelo Var. Principal factor, no momento que Weigl corta a bola não existe nenhuma infração
Luís Silva
2:42
Boa tarde Sr. Marco Ferreira. Porque é que os árbitros continuam a não mostrar cartões amarelos logo no início da partida como por exemplo ao minuto 1 do B Sad - Sporting numa falta (merecedora de amarelo) sobre Palhinha? Mas depois mostram amarelo em faltas ridículas. Cumprimentos.
Marco Ferreira
2:48
Boa tarde Luís Silva, essa é uma questão pertinente, antigamente havia uma indicação que nas situações disciplinares devia existir primeiramente um aviso verbal nas situações que podiam estar na "fronteira" do cartão amarelo, essa situação é mais visível nos jogos entre os "grandes" porque as pessoas dão mais atenção. Normalmente o aviso verbal é feito para as 2 equipas e bem visível para todos os jogadores, consideravam que era um aviso para cada equipa e que depois disso os cartões passariam a ser exibidos. Atenção que estou a falar de lances na "fronteira" do amarelo e não naqueles lances que claramente é para amarelo. Bem ou não, ainda continuam a ter esse procedimento e que eu também apliquei muitas vezes.
MarcVerdão
2:49
Caro Marco, na sequência da resposta ao Hugo Loureiro: Porque teriam que ser os árbitros estrangeiros a adaptarem-se às quedas e protestos frequentes dos jogadores quando é exactamente isso um dos motivos que pretendemos erradicar, não será esse mais um argumento de peso para a introdução gradual de árbitros estrangeiros? E o facto de serem neutros quanto às preferências clubísticas, não garantem logo à partida um incremento substancial na capacidade de análise e decisão? Acrescente-se ainda o facto de serem independentes e não sofrerem pressões internas seja dos media, dos clubes ou das instâncias de arbitragem (como o Marco muito bem denunciou quando só recebia telefonemas superiores em jogos do Benfica), não faz deles a solução perfeita para responder às incompetências internas?
Marco Ferreira
2:57
Boa tarde, claramente concordo que deveriam ser os jogadores a mudar e não os Árbitros, mas não seriam alguns jogos dirigidos por árbitros estrangeiros suficientes para mudar a mentalidade do nosso futebol. Veja o exemplo do árbitros portugueses nos jogos internacionais, não interrompem tanto o jogo e têm melhores prestações externamente do que internamente. Será problema dos Árbitros? Acho que não, um Árbitro que tivesse uma outra abordagem era logo "condenado" pela opinião pública. Quem não é independente tem de sair da arbitragem, este deve ser o principio básico, quem cede a pressões deve sair da arbitragem, quem tem medo deve sair da arbitragem, etc... O combate terá de ser este e não com "pensos rápidos" que só esconde a ferida. Tratar a causa e não os sintomas mas para isso é preciso a arbitragem ser autónoma e independente dos clubes. Os clubes têm a arbitragem que querem porque são eles que definem e aprovam as regras. Não devemos desistir da arbitragem portuguesa.
2:59
Agradeço a participação de todos. Estarei de volta na próxima jornada. Desejo a todos a continuação de boas festas e um excelente ano de 2021. Saudações Desportivas
Conectando…